Az Európai Parlament korlátozná a személyek szabad mozgását az Unióban

Brüsszel, 2021. április 30. péntek (MB)

     Az Európai Parlament csütörtökön határozatot hozott arról, hogy csak azok a személyek utazhassanak szabadon az Unió országaiban, akiket koronavírus elleni nyugati vakcinával oltottak be. Ha az Európai Tanács elfogadná a javaslatot, akkor a koronavírus ellen orosz és kínai vakcinával beoltott több millió magyart megfosztanának a szabad mozgás jogától az Unió többi tagállamában – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.

     Az Európai Parlament politikai indíttatású diszkriminatív határozata azért különösen súlyos, mert az Unió demokratikusan megválasztott testülete hozta azokkal szemben, akik megválasztották. Ha a tagállamok vezetőiből álló Európai Tanács elfogadná az indítványt, az Unióban megszűnne a korlátlan szabad mozgás lehetősége. A Tanács minden valószínűség szerint nem fogja akceptálni az EP javaslatát, de még nem tudni, milyen intézkedést hoz helyette.

     Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádióban péntek reggel azt mondta, hogy nem kell tartani a magyarok külföldre utazásának korlátozásától, de nem tudatta, miért nem. Kérdés, vajon az EP határozatának megvétózásával biztosítható-e a beoltottak, köztük a keleti oltásban részesültek szabad mozgása, vagy a kormánynak kétoldalú megállapodásokat kell kötnie az egyes államokkal, hogy a magyaroknak joguk legyen utazni.

     Az orosz- és Kelet-ellenességéről elhíresült EP ugyancsak csütörtökön Oroszország ellen irányuló újabb szankciókra is felszólította az EU végrehajtó testületeit. Határozatában kezdeményezte az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésében résztvevők megbüntetését, egy sor szankciót az atomenergia békés felhasználásával foglalkozó Rosatom, és az orosz oligarchák ellen, valamint Oroszország lekapcsolását a SWIFT nemzetközi pénzügyi utalási rendszerről.

     Orosz-gyűlöletével az Európai Parlament többsége nemcsak a kelet-nyugati kapcsolatokat rombolja, hanem saját tagállamainak érdekeivel is képes szembefordulni. Példa rá az orosz-német gázvezeték, amelynek felépítését Washingtonból minden áron meg akarnak akadályozni, s az EP többsége az amerikai érdekeket karolta fel a németeké helyett. Oroszország SWIFT rendszerből történő kikapcsolása is Amerikában merült fel, de ott elvetették, mert úgy gondolhatták, hogy visszaüt. Az EP – a jelek szerint – pápább szeretne lenni a pápánál. Vélemények szerint az Európai Parlamentre hovatovább nagyobb befolyást gyakorolnak az amerikaiak és az orosz ellenességükről elhíresült kelet-európai államok, mint maguk a testületet megválasztó uniós polgárok.

     Kérdések sora merül fel a polgári demokrácia mibenlétével kapcsolatban: hogyan egyeztethető össze a demokráciával az elzárkózás az egyenjogú államközi kapcsolatépítéstől, az együttműködés rombolása; milyen demokratikus norma nyújthat alapot az Unió állampolgárainak egészségi alapon történő megkülönböztetésre; hogyan egyeztethető össze a demokratikus szabadságjogokkal a szabad mozgás korlátozása, ha ennek nincs egészségügyi kizáró oka; miféle demokrácia-felfogás vezérelhet egy olyan parlamentet, amely azokat akarja büntetni, akik a legelőbbre tartanak a lakosság beoltásával – írta a Magyar Békekör tudósítója.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Az Európai Parlament korlátozná a személyek szabad mozgását az Unióban

Brüsszel, 2021. április 30. péntek (MB)

     Az Európai Parlament csütörtökön határozatot hozott arról, hogy csak azok a személyek utazhassanak szabadon az Unió országaiban, akiket koronavírus elleni nyugati vakcinával oltottak be. Ha az Európai Tanács elfogadná a javaslatot, akkor a koronavírus ellen orosz és kínai vakcinával beoltott több millió magyart megfosztanának a szabad mozgás jogától az Unió többi tagállamában – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.

     Az Európai Parlament politikai indíttatású diszkriminatív határozata azért különösen súlyos, mert az Unió demokratikusan megválasztott testülete hozta azokkal szemben, akik megválasztották. Ha a tagállamok vezetőiből álló Európai Tanács elfogadná az indítványt, az Unióban megszűnne a korlátlan szabad mozgás lehetősége. A Tanács minden valószínűség szerint nem fogja akceptálni az EP javaslatát, de még nem tudni, milyen intézkedést hoz helyette.

     Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádióban péntek reggel azt mondta, hogy nem kell tartani a magyarok külföldre utazásának korlátozásától, de nem tudatta, miért nem. Kérdés, vajon az EP határozatának megvétózásával biztosítható-e a beoltottak, köztük a keleti oltásban részesültek szabad mozgása, vagy a kormánynak kétoldalú megállapodásokat kell kötnie az egyes államokkal, hogy a magyaroknak joguk legyen utazni.

     Az orosz- és Kelet-ellenességéről elhíresült EP ugyancsak csütörtökön Oroszország ellen irányuló újabb szankciókra is felszólította az EU végrehajtó testületeit. Határozatában kezdeményezte az Északi Áramlat 2 gázvezeték építésében résztvevők megbüntetését, egy sor szankciót az atomenergia békés felhasználásával foglalkozó Rosatom, és az orosz oligarchák ellen, valamint Oroszország lekapcsolását a SWIFT nemzetközi pénzügyi utalási rendszerről.

     Orosz-gyűlöletével az Európai Parlament többsége nemcsak a kelet-nyugati kapcsolatokat rombolja, hanem saját tagállamainak érdekeivel is képes szembefordulni. Példa rá az orosz-német gázvezeték, amelynek felépítését Washingtonból minden áron meg akarnak akadályozni, s az EP többsége az amerikai érdekeket karolta fel a németeké helyett. Oroszország SWIFT rendszerből történő kikapcsolása is Amerikában merült fel, de ott elvetették, mert úgy gondolhatták, hogy visszaüt. Az EP – a jelek szerint – pápább szeretne lenni a pápánál. Vélemények szerint az Európai Parlamentre hovatovább nagyobb befolyást gyakorolnak az amerikaiak és az orosz ellenességükről elhíresült kelet-európai államok, mint maguk a testületet megválasztó uniós polgárok.

     Kérdések sora merül fel a polgári demokrácia mibenlétével kapcsolatban: hogyan egyeztethető össze a demokráciával az elzárkózás az egyenjogú államközi kapcsolatépítéstől, az együttműködés rombolása; milyen demokratikus norma nyújthat alapot az Unió állampolgárainak egészségi alapon történő megkülönböztetésre; hogyan egyeztethető össze a demokratikus szabadságjogokkal a szabad mozgás korlátozása, ha ennek nincs egészségügyi kizáró oka; miféle demokrácia-felfogás vezérelhet egy olyan parlamentet, amely azokat akarja büntetni, akik a legelőbbre tartanak a lakosság beoltásával – írta a Magyar Békekör tudósítója.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Ukrajna – Ferenc pápa – autonóm jogok

Vatikánváros, 2021. április 29. csütörtök (MB)

     Ferenc pápa az Ukrajnáról szóló minszki megállapodások végrehajtását támogatja – közölték római diplomáciai forrásból csütörtökön a TASZSZ hírügynökséggel.

     A pápa és a Szentszék kész elősegíteni az ukrajnai rendezést a minszki megállapodások végrehajtását ellenőrző csoport keretében – mondta Leonardo Sandri bíboros, a római kúria keleti egyházakkal foglalkozó kongregációjának prefektusa a La Repubblica napilap csütörtöki számában megjelent nyilatkozatában.

    Sandri azt is tudatta, hogy nem tud semmiféle találkozó előkészítéséről a Vatikán szervezésében Zelenszkij ukrán és Putyin orosz elnök között. A La Repubblica egy nappal korábban Zelenszkijjel közölt interjút, és az ukrán elnök ebben azt mondta, hogy „Vatikánváros tökéletes helyszín volna Putyin elnökkel tartandó párbeszédéhez Donbasszról”.

    Sandri bíboros nyilatkozatával a Szentszék gyakorlatilag elutasította Zelenszkij arra irányuló próbálkozását, hogy a katolikus világegyház közvetítésével kibújjon a minszki megállapodások végrehajtása, és a Kijevvel szemben önállóságát kikiáltó Donbassz vezetőivel folytatandó közvetlen tárgyalás alól. Az ENSZ-ben is bejegyzett minszki megállapodások értelmében Kijevnek különleges jogi státust kellene biztosítania a Donbassznak, de az ukrán vezetés nem hajlandó végrehajtani ezt a rendelkezést, pedig a minszki a szerződésben vállalta. Kijev attól tart, hogy Donbassz önrendelkezésének elismerésével lavinát indítana útjára, hiszen az Ukrajnában élő többi nemzeti kisebbség is autonóm jogokat követelhetne magának – jegyezte meg a Magyar Békekör megfigyelője.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Biden amerikai elnök Oroszországról és Kínáról

Washington, 2021. április 29. csütörtök (MB)

    Oroszországgal nem, Kínával viszont feszíteni akarja a húrt Joe Biden amerikai elnök – jelentette a Magyar Békekör tudósítója.

    Az amerikai kongresszusban szerdán mondott beszédében Biden kijelentette: „Nagyon világosan Putyin elnök tudomására hoztam, hogy noha nem akarjuk élezni a feszültséget Oroszországgal, következményekkel jár, amit tesznek”. Újfent azzal vádolta Oroszországot, hogy beavatkozott az amerikai elnökválasztásokba, és informatikai támadást intézett az amerikai kormány, és gazdasági intézmények ellen. Tudatta, hogy kormánya kész együttműködni Oroszországgal azokban az ügyekben, amelyekhez Amerikának érdeke fűződik. Példaként említette az Új START megállapodás öt évre történt meghosszabbítását, és a klímaváltozás feltartóztatását.

    Oroszországgal szemben tanúsított visszafogottságától eltérően Biden kemény hangot ütött meg Kínával szemben. Közölte, hogy Amerika jövőjét Kína veszélyezteti a legjobban. Hiszen gyorsan fejlődik és megelőzheti az USÁ-t világgazdasági vezető szerepében. Értésre adta, hogy Washington katonai és gazdasági eszközökkel akarja feltartóztatni a kínai befolyás növekedését. „Erős katonai jelenlétet fogunk fenntartani a Csendes-óceánon és az Indiai-óceán térségében” – jelentette be. Ami pedig a gazdasági eszközöket illeti a következő kijelentést tette: „Fejlesztenünk és uralnunk kell a jövő termékeit és technológiáit”. Hozzátette: „Egyszerűen nincs oka, hogy a szélturbinák lapátjai ne Pittsburghben készüljenek Peking helyett.”

    Tisztességtelen gyakorlattal vádolta Pekinget a kereskedelemben, s tolvajlással az amerikai technológia és szellemi tulajdon terén. Kifogásolta, hogy állami támogatást nyújtanak a kínai állami vállalatoknak, mert ezzel aláássák az amerikai ipar pozícióját és a foglalkoztatást.

    Washington az emberi-és kisebbségi jogok megsértésére való hivatkozással is igyekszik feltartóztatni Kína haladását és növekvő nemzetközi befolyását – adta értésre. Kijelentette: “Amerika nem fog meghátrálni az emberi jogok és alapvető szabadságjogok, valamint szövetségeink iránti elkötelezettségétől”.

     A Békekör tudósítója szerint Joe Biden beszédében egyszerre tükröződött az amerikai gazdaság fellendülésébe vetett bizalom, és a tévhit, miszerint az egyenjogú, békés nemzetközi együttműködés alárendelhető az amerikai érdekeknek.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Többé nem Amerika körül forog a világ – A Magyar Békekör elnökének válasza a Political Capitalnak

Budapest, 2021. április 27. (MB-MSZF)

     A Magyar Békekör politikai filozófiája szerint hazánknak békében és jó viszonyban kell élnie Kelettel és Nyugattal egyaránt. Ha ezt a parancsoló követelményt a NATO nem veszi tudomásul, nem a békéhez fűződő nemzeti érdekünket kell feladni, hanem a NATO-t kell rákényszeríteni a békés együttműködésre Kínával és Oroszországgal. Ha pedig a NATO maga alá gyűrné a békéhez fúződő nemzeti érdekünket, s nem akarna, vagy nem volna képes alkalmazkodni a változó világhoz, az új viszonyokhoz, be kellene látnunk, hogy fölöslegessé vált, és nincs szükség rá – válaszolt a Magyar Békekör elnöke, a Magyar Szociális Fórum alapítója a Political Capital elemzőjének a Békekörről és a Magyar Szociális Fórumról szóló április 27-i írására reagálva, mely a szeged.hu portálon jelent meg.

     A Political Capital cikkében személy szerint is megszólított Dr. Simó Endre emlékezteti Wolford Zsófiát, az írás szerzőjét arra, hogy 2016-os elnökké választásakor Donald Trump maga is „elavultnak” (obsolete) minősítette a NATO-t, s bár felismeréséből nem vont le gyakorlati következtetéseket, azt mindenesetre belátta, hogy többé már nem Amerika körül forog a világ. Akarja, nem akarja, ezt Bidennek is meg kell értenie, hát még Wolford Zsófiának! Úgy tűnik az amerikai elnök előbbre tart, mint a Political Capital, hiszen április 13-án megálljt parancsolt azoknak az amerikai hadihajóknak, amelyeket eredetileg azért irányítottak a Fekete-tengerre, hogy segítsenek az ukrán hadseregnek a Krím visszahódításában Oroszországtól. Alig két héttel az után, miután „gyilkosnak” minősítette Putyint, és nem akart szóba állni vele, ő kérte az orosz elnöktől, hogy fogadja hívását. Magyarán a NATO vezető hatalma meghátrált az ország határait védő orosz haderővel szemben, mely félreérthetetlenül értésére adta, hogy jaj annak, aki kezet emel rá.

     A Krím Oroszország része. Akár tetszik, akár nem!  A Békekör nem azért állítja ezt, mintha a „Kreml szócsöve” volna, mint azt a Political Capital szerzője megpróbálja olvasóinak sugallni, hanem azért, mert tény. Persze a helyzet másként is alakulhatott volna 2014-ben: a Krím-félsziget katonai bázisairól kiebrudalhatták volna az oroszokat, és a támaszpontok a NATO birtokába kerülhettek volna – mint azt a Majdan-forradalom néven puccsal hatalomra jutott kijevi vezetés hálából az amerikaiaknak fel is ajánlotta. De nem így történt, ráadásul a Krím lakossága egyértelműen szembefordult Kijevvel, és népszavazáson úgy döntött, hogy Oroszországhoz akar tartozni. Hol itt az agresszió, kedves Zsófia? Hol tapasztal ön és a Political Capital orosz agressziót Donbasszban? Önök szerint agresszió, ha valaki saját népét védi a leszámolástól? Önöknek nem tűnt fel, hogy az ukrán hadsereg békés lakosságra tüzel, és gyermekéletet is kiolt? Hogy Kijev hadban áll saját lakosságával Kelet-Ukrajnában? Hogy még a nyelvhasználat jogát is megtagadja oroszoktól, magyaroktól, ruszinoktól, és tucatnyi más nemzeti kisebbségtől, szélsőséges bandákat küld a nemzetiségi területekre, hogy megfélemlítse az ott élőket, megvonja az ukrán állampolgárságot sok millió kettős állampolgárságú lakosától? Nem tűnt fel, hogy Zelenszkij nyíltan megtagadja a minszki egyezmények végrehajtását, s jószomszédi viszony építése helyett az oroszokkal szembeni fizikai leszámolás felé vett irányt? S előre bejelenti, hogy erőszakkal ki fogja telepíteni az orosz lakosságot a Krímből, amikor majd a félszigetet visszacsatolják Ukrajnához! Tessék egy kicsit jobban tájékozódni, kiszélesíteni a látókört, és felhagyni az egyik oldallal szembeni kritikátlansággal, s a másik fél csípőből történő elutasításával! Nem kifizetődő az oroszellenesség! Furcsa volna, ha éppen a liberális ellenzék nem tanult volna a történelemből!

     Belügy volna az Ukrajnában élő 8 millió orosz sorsa? Netán’ nem kellene törődni a kárpátaljai magyar kisebbség helyzetével? Vagy nem kellene erre való hivatkozással megakadályozni Ukrajna NATO-tagságát? Pax Americana és Drang nach Osten? Lát a Political Capital orosz katonát az amerikai határon? És amerikait az oroszon, 8 ezer km-re Amerikától? Szóval ki az agresszív?

    Önök az ujgur kisebbség helyzetét kérik számon rajtunk, s azt kérdezik, hogyan támogathatunk egy ilyen Kínát. Nem gondolják, hogy az ujgur kisebbség helyzetén nem segít a Kínával szemben követett amerikai konfrontációs politika? Sőt, az Amerikában élő kisebbségek helyzetén sem segít? Nem a békés együttműködésben rejlik az emberi és a kisebbségi jogok kibontakoztatásának záloga? Mi azt látjuk, hogy Amerikát nem az ujgurok helyzete érdekli, hanem Kína sakkban tartása. Ugyanezt a hozzáállást látjuk az Ukrajnában élő nemzetiségekkel kapcsolatban is. Nem a magyarok, a ruszinok, a tatárok és a lengyelek helyzete érdekli őket, még csak nem is az ukránoké, hanem a NATO határainak előretolása az orosz határokig, Ukrajna bevonásával a NATO-ba.

    Ne essen abba a hibába, kedves Zsófia, hogy a békeszerető magyar embert lebolsevikozza, a békemozgalmakat pedig a Kreml propaganda eszközének titulálja! Ne legyen kétsége afelől, hogy a Békekör, mint politikai egyesület, és az emberjogi Szociális Fórum magyar! Hazánk érdekeiből indul ki, a magyar nép, a magyar nemzet békés együttéléshez és társadalmi igazságossághoz fűződő érdekének szószólója mindkettő.

    Sajnáljuk, hogy humanista céljainkkal sem a jobboldal, sem szociál-liberális ellenzéke nem képes azonosulni! (Hát még a szélsőségek!) Ez azt bizonyítja, hogy jó helyen vagyunk, ott, ahol lennünk kell: középen! És tesszük a dolgunkat anélkül, hogy a közös cselekvés feltételéül szabnánk az ideológiai, pártpolitikai, vallási, nemi hovatartozást. Ha nem vette volna észre, szíves figyelmébe ajánlom a Békekör egyik alapelvét: A Magyar Békekör elutasít mindenfajta faji, nemi, vallási, kulturális, származási és egészségbeli megkülönböztetést. A Békekörnek nem lehet tagja olyan személy, vagy szervezet, aki tekintélyuralmi, szélsőséges, intoleráns nézeteket vall, idegengyűlölő, fajgyűlölő, antiszemita, vagy más gyűlöletkeltő eszmék, módszerek, irracionális nézetek hordozója, továbbá az, aki saját ideológiáját és párt hovatartozását fontosabbnak tartja a béke ügyénél”.

      Biztosíthatom Önt és a Political Capitalt arról, hogy szívvel-lélekkel támogatnánk az amerikai békepolitikát is, ha volna!

      A Magyar Békekör levele Joe Biden amerikai elnöknek: https://www.facebook.com/bekekor/posts/2633784493580455

       Dr. Simó Endre, a Magyar Békekör elnöke, a Magyar Szociális Fórum alapítója  

Vád alá akarják helyezni a cseh elnököt, mert leleplezte a kormány hazugságát

Prága, Moszkva, 2021. április 27. kedd (MB)

     Prágában árulás vádjával bírósági eljárást akarnak indítani Miloš Zeman államfő ellen, mert leleplezte a kormány hazugságát a vrbeticei hadianyagraktár 2014-ben történt felrobbanásával kapcsolatban – jelentette a Magyar Békekör kedden.

       Andrej Babiš kormánya hazaárulással vádolja Zemant, mert ország-világ elé tárta a cseh elhárítás jelentését, miszerint a cseh kormány által megnevezett két orosz ügynöknek nem volt köze a raktár felrobbanásához.

       Értesülések szerint Zemant szeretnék eltávolítani államfői tisztségéből, mert keresztezi az amerikai érdekekkel azonosuló cseh kormány oroszellenes vonalát. Csehország elnökét 2018. januárban választották meg tisztségébe 51,5 százalékos többséggel.

       A hazugság leleplezése rendkívül kínos helyzetbe hozta a prágai kormányt, valamint a koholmányra felbujtó amerikai szerveket, továbbá azokat a NATO-államokat, amelyek a csehekkel vállalt szolidaritásból orosz diplomatákat utasítottak ki. Ráadásul az is kiderült, hogy a raktárban nemzetközi egyezményben tiltott taposóaknákat tároltak, jóllehet a tilalomról szóló ottawai egyezményt Csehország is aláírta. Kiderült, hogy a vrbeticei katonai raktár tulajdonosa egy bolgár vállalkozó, bizonyos Emilian Gebrev volt, a taposóaknák rendeltetési helyéül pedig Ukrajnát szánhatták.

      Csehország és Bulgária a NATO és az EU tagja, Ukrajna pedig a nyugati érdekszférához kötődik.

      Moszkva magyarázatot kért a Cseh Köztársaságtól, Bulgáriától és Ukrajnától a történtekre. Választ vár arra, hogy milyen alapon vádolták meg Oroszországot a vrbeticei katonai raktár felrobbantásával, ha egyszer maga a cseh elhárítás is cáfolja, hogy köze volt hozzá. Miféle politikai erkölcs vezethette Csehországot és egyes szövetségeseit orosz diplomaták kiutasítására, és a kapcsolatok megrontására egy koholt vád alapján? Miért szegte meg Prága a taposóaknák puszta tárolását, nemhogy előállítását és alkalmazását is tiltó nemzetközi megállapodást, s hunytak szemet NATO-szövetségesei szerződésszegő magatartása fölött?

      Erkölcstelenséget erkölcstelenségre halmozva a prágai kormány most vád alá akarja helyezni azt a Miloš Zemant, aki hazugságát leleplezte – jegyzi meg a Békekör megfigyelője.+++

Az előzményekről lásd:

https://bekekor.wordpress.com/2021/04/26/nemzetkozi-egyezmenyben-tiltott-taposoaknakat-taroltak-a-felrobbant-vrbeticei-hadianyagraktarban/

https://bekekor.wordpress.com/2021/04/25/leleplezodott-a-cseh-kormany-hazugsaga/

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Nemzetközi egyezményben tiltott taposóaknákat tároltak a felrobbant vrbeticei hadianyagraktárban

Moszkva, 2021. április 26. hétfő (MB)

     Nemzetközi szerződésben tiltott taposóaknákat tároltak abban a csehországi hadianyagraktárban, amely 2014-ben felrobbant. Az 1999. március 1-én életbe lépett ottawai egyezményt Csehország is aláírta – értesült a Magyar Békekör.

     Tekintettel arra, hogy Csehország az Európai Unió tagja, az EU-nak vizsgálatot kell indítania az ügyben, hiszen az ő területén történt – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter hétfői moszkvai sajtóértekezletén.

     Cseh kormánykörökben „árulónak” minősítik Miloš Zeman köztársasági elnököt, mert kitálalta a cseh elhárítás jelentését, miszerint semmilyen bizonyíték sem támasztja alá a cseh kormány állítását, miszerint két orosz ügynök követte el a robbantást. Az államfő által leleplezett hazug állítást a prágai kormány orosz diplomaták kiutasítására, és a két ország korrekt viszonyának lerombolására használta ki.

     Megfigyelők szerint a visszájára elsült akcióra az Egyesült Államok Csehországban tevékenykedő szervei biztatták fel Andrej Babiš kormányát.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Lelepleződött a cseh kormány hazugsága

Prága, 2021. április 25. vasárnap (MP)

     A cseh kormány hazudott, amikor Oroszországra kente a felelősséget a vrbeticei hadianyagraktár 2014-ben történt felrobbanásáért, és ennek ürügyén kiutasított Prágából 18 orosz diplomatát – jelentette a Magyar Békekör tudósítója vasárnap.

    A két ország közti kapcsolatok szándékos megrontására irányuló politikai lépésről Miloš Zeman cseh köztársasági elnök rántotta le a leplet azzal, hogy nyilvánosan tudatta: a cseh elhárítás jelentésében szó sem esik arról a két orosz ügynökről, akit a prágai kormány a raktár felrobbantásával vádol. “Kijelenthetem, hogy a biztonsági információs szolgálat jelentésében az áll – és ezt aláhúzom -, hogy nincs sem tárgyi bizonyíték, sem szemtanútól származó bizonyíték, mely alátámasztaná, hogy a két ügynök részt vett volna a vrbeticei lőszerraktár felrobbantásában. Amikor a második raktár helyiségeit közvetlenül az ottani robbanás előtt megvizsgálták, nem találtak robbanószert “- mondta Zeman a Prima és a CNN Prima News TV csatornák által sugárzott beszédében.

     A cseh kormány hamis vádaskodáson nyugvó megtorlására Moszkva kemény lépésekkel válaszolt: nem csak kiutasított 20 cseh diplomatát, hanem megtiltotta, hogy orosz állampolgárokat alkalmazzanak a moszkvai cseh nagykövetségen. Ezzel úgy ellehetetlenítette Csehország moszkvai diplomáciai missziójának tevékenységét, hogy Prága azonnal jelezte, hogy tárgyalni kíván.   

     Nem létező okra alapozott botrányával Csehország nemcsak magát, hanem szövetségeseit is kínos helyzetbe hozta, hiszen Washington azonnal a magáévá tette a hamis vádat, néhány kelet-európai állam pedig szolidaritásból Prágával, orosz diplomatákat utasított ki. (Magyarország józan magatartást tanúsított.)

     Zeman elnök azt is tudatta, hogy a cseh biztonsági erők bizonyítékot találtak arra, hogy egy Emilian Gebrev nevű bolgár fegyverkereskedőnek viszont köze volt a lőszerraktár felrobbanásához. Mint ismeretes, Bulgária a NATO tagja – írta a Békekör tudósítója.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Ukrán Canossa járás Moszkvába?

Moszkva, 2021. április 23. péntek (MB)

     Putyin orosz elnök csütörtökön tudatta, hogy Moszkvában bármikor kész tárgyalni Zelenszkij ukrán elnökkel a két ország közti kapcsolatok fejlesztéséről. Putyin ezt közvetetten hozta Zelenszkij tudomására, Lukasenko fehérorosz elnökkel folytatott telefonbeszélgetésén – tájékoztatott róla a Magyar Békekör.

     Zelenszkij Donbasszban akart találkozni Putyinnal, de túllőtt a célon. Ha Volodimir Zelenszkij ukrán elnök helyre akarja állítani a kapcsolatokat, akkor Moszkvába kell mennie – – jegyzik meg diplomáciai megfigyelők.

     Az orosz-ukrán viszonyt Kijev lerombolta, van mit újjáépíteni – adta értésre Putyin. Megemlítette az orosz ortodox egyházzal szembeni bánásmódot, nevezetesen az elpusztítására irányuló ukrán igyekezetet, az orosz nyelv használatával szembeni magatartást, az orosz ajkú ukránokkal, és az Ukrajnában élő oroszokkal szemben hozott intézkedéseket. „Sok lépés történt kapcsolataink lerombolására, mi csak sajnálni tudjuk” – mondta az orosz államfő.

     A Békekör megfigyelője megjegyezte: Zelenszkijt nem meghívták Moszkvába, hanem jelezték – még csak nem is személyesen neki -, hogy készek fogadni, ha Moszkvába utazik. Magyarán, kérnie kell, hogy oda utazhasson, már csak a berepülési engedély miatt is. Az ukrán elnök még nem válaszolt Canossa járásának elősegítésére. Alig egy hete Zelenszkij még háborúzni akart Oroszországgal, és arra kérte a NATO-t, hogy segítsen visszahódítani a Krímet és likvidálni a donbasszi autonómiát.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

A Szívember – Hofher József szerzetes pap írása

Hofher József szerzetes pap:

A szívember

Sokan hangsúlyozzák, hogy emberi személyiségünk központja a „szív”. Nem csak biológiai értelemben. A bibliai ember úgy fogalmazott, hogy a „szív” az értelem, akarat és érzelem központja, s ebben az értelemben beszéltek a „szívről” mint személyiségünk középpontjáról.

Beszélünk testi, fizikai valóságunkról, ahol elsősorban a megjelenés, a cicoma, a vagyon, a pénz dominál.

Beszélünk szellemi mivoltunkról, ahol az ész dominál. Szellemi képességeink, adottságaink, ideológiai/vallási elkötelezettségünk, pártállásunk az, ami meghatározó.

Mindezek ellenére a Szentírásban azt olvassuk, hogy „Isten azonban az ember szívét vizsgálja.” (1Sám 16,7)

Így nézve viszont Jézus is „szívember” volt. Szóba állt a csonkákkal, fogyatékkal élőkkel; a kicsinyekkel, elnyomottakkal; pártállás nélkül farizeusokkal, szadduceusokkal, forradalmárokkal; idegenekkel és pogányokkal; más vallásúakkal és még a hatalmon lévő hivatali tisztviselőkkel is. 

Nemeshegyi Péter atyának van egy gyönyörű könyvecskéje a Jézus Szíve tiszteletről. Itt is a SZÍV mint egyetemes bibliai szimbólum jelenik meg, hangsúlyozva, hogy a Mesternek is sokszor megesett a szíve az embereken, függetlenül attól, hogy zsidó vagy szamaritánus, férfi vagy nő lett volna. 

Péter atya a szplanchnidzomai igét és a szplanchnon főnevet elemezve a következőket írja. Magyar fordításban az ige jelentése annyit tesz, mint szánalomból, együttérzéstől indíttatva, megszánni, együtt érezni valakivel. A főnév pedig: legbensőbb énem, legbensőbb érzéseim, a  szív, a vonzódás, a szeretet, a hála jelentést hordozzák. Majd szó szerint így folytatja:

Ezzel kiderül, hogy a szplanchnon szó többes száma, magyar fordításban, a zsigerek szóból származik.

Tehát a görög nyelvet beszélő emberek az emberi test belső szerveinek megmozdulását jelentő szóból származó szót használták érzelmi megmozdulások kifejezésére. Tény, hogy a test belső szerveinek megmozdulása kíséri az erős érzelmeket. Nyilván ez vezette őket a szplanchidzomai szó megalkotásához.”

Mindaz, amit itt most ismertettem, teljes mértékben megegyezik azzal, amit a mai lélektan is állít.

Péter apostol annak idején pedig így fogalmazott: „Isten előtt a rejtett benső ember értékes a maga zavartalan szelídségében és lelki nyugalmában.” (1Péter 3,4)

Úgy tűnik viszont, hogy a „Szívember” becsülete manapság egyre kisebb, és létszámát tekintve is egyre inkább hiánycikk.

Sajnos hajlamosak vagyunk rá, hogy teste alapján ítéljük meg az embert: az egészség, a sport, a body-building alapján; vagy a teljesítmény: a pénz, a hatalom, az Oscar- vagy a Nobel-díj megszerzése szerint. Melyik fontosabb? Jó kérdés! Beszélhetünk még a Szív Emberéről?

Nyilván nem az érzelgős, romantikus embertípust hiányolom!

Sajnos úgy látom, hogy Amerika meghódítása óta, a fehér ember, sportból, új fegyverek hatóképességének kipróbálásából, az őslakosok honos ásványkincseinek és élelmiszereinek kifosztásából ma is úgy pusztítja a harmadik világ lakosait és környezetét, mint annak idején az indiánokat és bölényeket halomra gyilkoló, „kereszténynek” mondott telepesek.

Most lesznek, akik megrökönyödve mondják: CSÚNYA SZERZETES! Mit mondtál a kereszténységről!? Az egyházról!?

Nem „Krisztus Közösségének Egyetlen Gyógyító Intézménye” ellen szóltam, hiszen „az Eucharisztia által ez az Egyház” az egyetlen reményünk és üdvösségünk! (Az idézett kifejezéseket egy kedves személyes ismerősömtől vettem.

Azok lelkiismeretét szeretném ébresztgetni a magaméval együtt, akik – MI!, ÉN IS!!! – ezt a mai helyzetet előidézve vissza akarunk térni a vírusfertőzés előtti normalitásba; továbbra is a rablásra, a mások és a természet kirablására épülő „Szép új világ” helyreállításába.

Közeledik Jézus Szíve ünnepe!

Mielőtt Jézus Szent Keresztje előtt leborulnánk – adja Isten, hogy őszinte megtért, tiszta szívvel imádkozzunk és énekeljünk –, egy pillanatig vessük tekintetünket a szenvedő, megalázott, megtaposott emberek szívében élő Jézusra is.

Talán hasznos lenne a szenvedő emberben is találkozni Jézussal, érte fáradva és érte dolgozva.

„Szívem szíved sebesítse!”

Nem csak online módon, fotelből nézve, hanem, ha kell az emberek között járva. Nem csak a tabernákulumokban elzárva tisztelve, hanem valóságosan!

Ő, aki jelen van velünk a világ végezetéig; az Eucharisztia által ott lakik minden ember szívében.

„Nincs jogod, hogy hangot ne adj

azoknak, kiknek motyogás

a hangjuk, még káromkodás.

  • Verd magad, mint a szív, zuhogj,

ne éltessen már csak e gond:

magad értük halálra rontsd,

míg össze nem rogysz – te bolond!”

És talán még kürtöltetni sem kell magunk előtt, hogy milyen buzgó keresztények vagyunk! Egyszerűen csak:

„– szeretni, hinni a világot;

tenni valamit, mivel besugárzod;

melegíteni: – telet a gyertya lángja;

szelídíteni: – aszályt a szik virága;

rázni a világot: – szellő az erdőt;

kérlelve bíztatni: – karsztot a felhők;

lázadni – úgy, hogy magadat naponta

feláldozod, ha mégoly kis dologra;

ellenszegülni, másképp nem? – parányi

toporzékoló ügy nyergébe szállni;

osztani magad: – hogy így sokasodjál;

kicsikhez hajolni – hogy magasodjál;

hallgatni őket, hogy tudd a világot,

róluk beszélni, ha szólsz a világhoz.

Széjjel szóródni – eső a homokra –

sivatagnyi reménytelen dologra,

s ha nyár se lesz tőled – s a táj se lesz zöldebb:

kutakká gyűjt a mély: – soká isznak belőled!”

(A versidézetek Váci Mihálytól valók! Állítólag kommunista költő volt. Legalábbis így tanultuk. Hogy ki volt valójában? Az Úr biztosan tudja, mert nem csak az, aki azt mondja, „Uram, Uram, hanem…”)

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress

Az orosz alakulatokat péntektől visszavezénylik a laktanyákba

Moszkva, 2021. április 22. csütörtök (MB)

     Péntektől fokozatosan visszavezénylik laktanyáikba azokat az orosz alakulatokat, amelyeket azért vezényeltek az orosz-ukrán határszakaszra, hogy eltántorítsák az ukrán vezetést agresszív szándékaitól, meghiúsítsák a Krím visszafoglalását, illetve a Kijevvel szembefordult Donbassz lerohanását – jelentette a Magyar Békekör csütörtökön.

     A döntést politikai szinten hozták. Parancsot adtak az orosz hadvezetésnek, hogy lásson hozzá a csapatok visszavezényléséhez az ország belső részein lévő eredeti állomáshelyükre.

    A lépés alátámasztja az orosz vezetés többször kinyilvánított alapállását, miszerint senkit sem fenyeget, de azt sem hagyja, hogy Oroszországot fenyegessék. A nemzethez intézett beszédében Putyin orosz elnök szerdán óva intette a Nyugatot attól, hogy átlépjen bizonyos határokat, az orosz katonai vezetés pedig már korábban figyelmeztette Kijevet, hogy a Krím és az orosz lakosság elleni támadás Ukrajna végét jelentené.

     Az orosz csapatok visszavezényléséről szóló parancs kiadásával egyidejűleg Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter újból arra biztatta a NATO-t, hogy éljen a kínálkozó lehetőséggel, és lépjen Oroszország ellen. Újabb szankciókat is sürgetett.

     A Nyugat – a jelek szerint – vette az üzenetet, megértette az orosz földön történt mozgósítás célját. Nem hagyja, hogy Kijevből mondják meg neki, mit tegyen – jegyezte meg a Békekör tudósítója. A nyugati hangulatban végbemenő változásra utal, hogy Németország annak dacára sem áll el az Északi Áramlat-2 orosz-német gázvezeték felépítésétől, hogy az USA, Lengyelország, a balti államok és Ukrajna mindenáron igyekszik meghiúsítani. Szászország pedig 30 millió vakcinát akar vásárolni Oroszországtól lakosságának koronavírus elleni beoltására. Erről Kretschmer, Szászország miniszterelnöke kötött előzetes megállapodást az orosz egészségügyi miniszterrel Putyin orosz elnökkel folytatott csütörtöki megbeszélését követően. A Szputnyik V-ből havonta 10 millió adagot szállítanának június-augusztus között.+++

Kiadta: Magyar Békekör

Facebook és WordPress